雷火競(jìng)技首頁

豬豬俠開YU7 CEO賣蜜雪 Sora雷火·競(jìng)技(中國)-全球領(lǐng)先的電競(jìng)賽事平臺(tái) 2被網(wǎng)友玩壞了 律師警告!

小編

  國慶假期期間,Sora 2引爆了整個(gè)AI圈子,甚至被網(wǎng)友稱為“AI版抖音”、“下一個(gè)超級(jí)App”。

  此外,隨著Sora的“客串”(Cameo)功能上線,OpenAI首席執(zhí)行官奧特曼也成為了這兩天互聯(lián)網(wǎng)最忙的人。在網(wǎng)友們的創(chuàng)意驅(qū)動(dòng)下,他或在廁所高歌,或在金字塔前熱舞,或現(xiàn)身制作預(yù)制菜,甚至能為蜜雪冰城代言。這些逼真到真假難辨的短視頻在網(wǎng)絡(luò)上病毒式刷屏,被網(wǎng)友們直呼“玩壞了”。

  隨著Sora 2的迅速走紅,AI DeepFake再一次席卷了全網(wǎng)。除了奧特曼之外,還有網(wǎng)友腦洞大開,將動(dòng)畫版柯南無縫嵌入《網(wǎng)友王子》的劇情,將科比“復(fù)活”與皮卡丘一起共進(jìn)晚餐,甚至上演豬豬俠駕駛小米YU7被交警查證的戲碼

  雷火競(jìng)技

  但這場(chǎng)狂歡的背后,版權(quán)爭(zhēng)議與深度偽造風(fēng)險(xiǎn)已如暗礁浮現(xiàn)。律師警告,“盡管視頻由AI生成,但其基于的原始IP形象本身受版權(quán)保護(hù)。若使用者以此類視頻進(jìn)行吸粉、營利等商業(yè)行為,極易構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)?!?/p>

  本周,估值5000億美元的OpenAI推出獨(dú)立社交應(yīng)用Sora App,一經(jīng)發(fā)布就在全球AI圈迅速走紅。

  據(jù)介紹,作為一款獨(dú)立的移動(dòng)應(yīng)用,Sora App的核心是基于OpenAI最新的視頻生成模型Sora 2,為用戶創(chuàng)造沉浸式的短視頻內(nèi)容。這也意味著,用戶只需上傳一張照片或輸入一段文字提示,即可生成最長(zhǎng)達(dá)15秒的超現(xiàn)實(shí)短視頻,幾乎能實(shí)現(xiàn)人人可做“電影導(dǎo)演”。

  OpenAI聲稱,Sora 2模型相比初代有了重大升級(jí):首次實(shí)現(xiàn)了音頻與畫面的同步生成,大幅提升了物理精確性,并增強(qiáng)了畫面的分辨率和細(xì)節(jié)真實(shí)感,標(biāo)志著AI視頻生成領(lǐng)域的“GPT-3.5時(shí)刻”。

  據(jù)介紹,Sora 2能夠完成對(duì)于先前視頻生成模型來說異常困難,甚至在某些情況下完全不可能做到的事情:奧運(yùn)體操動(dòng)作、在精確模擬浮力和剛性動(dòng)力學(xué)的槳板上后空翻,以及一只貓拼命抓住不放時(shí)完成的三周半旋轉(zhuǎn)。例如,一位滑板運(yùn)動(dòng)員騰空躍起,風(fēng)聲、碰撞聲、甚至背景的都市喧囂,都能做到毫無違和感。

  此外,Sora App不只是個(gè)AI工具,更是一個(gè)結(jié)合社交娛樂的視頻分享平臺(tái)。用戶可以創(chuàng)建音視頻生成內(nèi)容、還能在可定制的信息流中“刷視頻”,并通過“客串”功能將自己或朋友帶入視頻。

  這種技術(shù)破壁,也瞬間點(diǎn)燃了普通用戶的創(chuàng)作熱情。依托Sora最新推出的“客串”(Cameo)功能,OpenAI首席執(zhí)行官薩姆奧特曼一躍成為互聯(lián)網(wǎng)上最忙碌的人。

  他的形象被廣大網(wǎng)友肆意“調(diào)度”:前一秒還在會(huì)議室正裝演講,下一秒便空降埃及跳起熱舞,轉(zhuǎn)眼又出現(xiàn)在虛擬戰(zhàn)場(chǎng)與馬斯克展開了對(duì)決。

  在社交媒體上,中國網(wǎng)友正借助Sora展開一場(chǎng)充滿本土氣息的創(chuàng)意狂歡:奧特曼不僅玩起了川劇變臉、騎上電動(dòng)車化身美團(tuán)外賣員、做起了美妝博主,還為蜜雪冰城賣力吆喝做廣告,甚至與網(wǎng)友一起大跳最近的熱?!凹寄芪遄悠濉?。

  數(shù)據(jù)顯示,Sora的“客串”(Cameo)功能上線段視頻,遠(yuǎn)超ChatGPT初期的文本互動(dòng)頻率。

  目前,Sora 2僅限受邀用戶使用,iOS端應(yīng)用可下載,安卓端可訪問網(wǎng)頁使用,將在美國和加拿大進(jìn)行初步推廣,并擴(kuò)展至更多國家。

  值得注意的是,OpenAI近期披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司上半年實(shí)現(xiàn)營收43億美元,超去年全年,但凈虧損也達(dá)到了135億美元。OpenAI首席財(cái)務(wù)官薩拉弗萊爾(Sarah Friar)曾公開表示,OpenAI將考慮在未來某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上市。目前,OpenAI正推進(jìn)員工股票二次出售,公司估值已達(dá)5000億美元。

  然而,Sora App上線之后,許多視頻也引發(fā)了版權(quán)和深度偽造專家的警惕。

  除了奧特曼,全球著名IP皮卡丘也成為了Sora2的熱門創(chuàng)作對(duì)象,在網(wǎng)友的創(chuàng)意下,皮卡丘從士兵到大廚再到海盜似乎無所不能。還有人實(shí)現(xiàn)了將勞拉克勞馥這樣的電子游戲角色,或者像馬里奧、路易吉甚至桃子公主這樣的任天堂重量級(jí)人物,融入Sora 2的創(chuàng)作之中。

  更有網(wǎng)友腦洞大開,將動(dòng)畫版柯南無縫嵌入《網(wǎng)友王子》的劇情,安排在青青草原享用羊肉串,甚至上演豬豬俠駕駛小米YU7被交警查證的戲碼

  當(dāng)前Sora平臺(tái)上泛濫的IP二創(chuàng)內(nèi)容,本質(zhì)上是OpenAI“選擇退出”機(jī)制與版權(quán)保護(hù)規(guī)則碰撞的產(chǎn)物。在Sora App上,對(duì)于版權(quán)內(nèi)容采用的“選擇退出”(opt-out)規(guī)則:平臺(tái)默認(rèn)所有受版權(quán)保護(hù)的角色可被生成,只有版權(quán)方主動(dòng)聯(lián)系OpenAI申請(qǐng)屏蔽,才能阻止IP的使用。

  著名律師、財(cái)經(jīng)作家郭勤貴向《BUG》欄目表示,“這背后存在著較高的版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),平臺(tái)方和個(gè)人用戶均需謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)?!?/p>

  郭勤貴具體分析,“若使用Sora生成包含版權(quán)角色(如皮卡丘)的視頻時(shí),需獲得授權(quán),否則可能構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第10條,版權(quán)人享有復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。用戶使用Sora生成包含版權(quán)角色(如皮卡丘)的視頻時(shí),若未獲得版權(quán)方授權(quán),可能同時(shí)侵犯復(fù)制權(quán)(再現(xiàn)角色形象)、改編權(quán)(重新組合角色與場(chǎng)景)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)(上傳至平臺(tái)或其他渠道)。”

  若視頻中包含他人真實(shí)影像,如用戶自己或路人,還需注意《民法典》第1019條關(guān)于肖像權(quán)的規(guī)定:未經(jīng)同意使用他人肖像可能構(gòu)成侵權(quán)。他提到,“即使使用AI技術(shù)修改面部特征,若仍可識(shí)別身份,仍需獲得授權(quán)??傮w而言,Sora APP用戶將真人影像與AI生成場(chǎng)景融合的行為,若涉及版權(quán)角色或他人肖像,可能同時(shí)侵犯版權(quán)、肖像權(quán)及隱私權(quán)?!?/p>

  郭勤貴提到,Sora App采用的“選擇退出”(opt-out)規(guī)則無法完全規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。盡管該模式符合部分地區(qū)的“避風(fēng)港原則”框架,但在司法實(shí)踐、版權(quán)方維權(quán)策略及國際監(jiān)管趨勢(shì)下,仍存在多重隱患。

  根據(jù)美國《數(shù)字千年版權(quán)法案》(DMCA)和中國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,平臺(tái)若僅提供技術(shù)服務(wù)且履行“通知-刪除”義務(wù),可免除賠償責(zé)任。但Sora的“選擇退出”機(jī)制本質(zhì)是“先侵權(quán)、后處理,也就是默認(rèn)允許用戶生成版權(quán)內(nèi)容,僅在版權(quán)方主動(dòng)申請(qǐng)后才屏蔽IP,這種模式與“通知-刪除”存在本質(zhì)區(qū)別。

  他具體舉例,OpenAI曾主張AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)的使用屬于“合理使用”,但這一抗辯在司法實(shí)踐中面臨挑戰(zhàn):一是,轉(zhuǎn)換性使用不足,用戶生成的“皮卡丘打奧特曼”視頻通常屬于娛樂性內(nèi)容,未對(duì)原作進(jìn)行批判性或教育性改造,難以滿足美國版權(quán)法對(duì)“合理使用”的要求;二是存在商業(yè)營利屬性,Sora的用戶協(xié)議顯示,平臺(tái)可能通過廣告分成、訂閱收費(fèi)等方式從侵權(quán)內(nèi)容中獲利,這種營利性使用會(huì)削弱“合理使用”的抗辯基礎(chǔ)。

  “在版權(quán)方主動(dòng)維權(quán)、國際監(jiān)管趨嚴(yán)和司法實(shí)踐傾向保護(hù)權(quán)利人的背景下,平臺(tái)仍面臨訴訟、行政處罰和商業(yè)信譽(yù)損失的多重壓力。OpenAI需從技術(shù)、法律和商業(yè)模式三個(gè)層面進(jìn)行系統(tǒng)性調(diào)整,通過主動(dòng)過濾、分層授權(quán)和原創(chuàng)激勵(lì),在創(chuàng)新與合規(guī)之間找到平衡點(diǎn)。否則,Sora可能重蹈Midjourney的覆轍,陷入版權(quán)糾紛的泥潭。”郭勤貴律師表示。