雷火競技最近和朋友聊了一下FPS，正好最近自己也在玩幾款不同的FPS，分別是叛亂2沙漠風暴，Witchfire，三角洲。記錄一下一些思考。

　　前三點比較核心。前三點其實是互為表里，互相關聯(lián)共同組成fps的核心特色。

　　首先第一點，第一人稱是最有代入感和沉浸感的視角，很明顯，相比第三人稱和上帝視角，這是最接近人眼的模擬。但更關鍵的是，相比其他視角，第一人稱也繼承了人眼的信息受限，并且這個受限，相比戰(zhàn)爭迷霧和一些俯視角游戲加的扇形視野，更加自然。

　　同樣的，利用信息受限帶來的挑戰(zhàn)，可以服務于很多玩法設計，例如恐怖游戲——信息受限天然帶來焦慮和恐慌；吃雞塔科夫——信息博弈樂趣，例如偷襲，卡視野。等等等等。

　　同時，第一人稱帶來的信息受限，就是對ooda里觀察的挑戰(zhàn)，放大了第二點的技巧要求。

　　再來先說2技巧上限，主要包含幾個方面，觀察能力，反應速度要求和操作精準度要求，那其他競技類也多少會考驗，但fps的特色就是，因為信息受限和短ttk，對空間位置關系，縮短ooda里的觀察判斷決策路徑的要求都遠高于其他游戲，同時，操作精準度主要體現(xiàn)在瞄準，這點也是3遠距帶來的特色之一。所以不是其他游戲不考驗這三點，而是fps其他的特色使得fps考驗的側(cè)重點不同，沒有高低之分，其實rts才是綜合考驗最高的，因為考驗了人最不擅長的多線并行實時決策。

　　第三點，不是指遠比近一定有優(yōu)勢，各有利弊的，遠有遠的特色，就是交互距離非常大，這個有幾個點，首先是玩家可觸達交互的范圍很大，掌控感更強，同時對2又會有促進，因為遠距離帶來的觀察，精確瞄準，彈道預測，提前量預測等等挑戰(zhàn)。反過來，fps做近戰(zhàn)就不太行，也是因為1導致的信息受限（看不到自己的動作，近戰(zhàn)周圍信息缺失更致命，自身動作幅度大容易暈等等），所以都是有代價的。同時再反過來舉個例子，moba地圖搞大，1km遠的敵人，有沒有意義？沒有，因為這個俯視角，太遠的東西沒意義，觀察不到，還得拖屏幕，就不可行。所以觀察視角直接決定了遠近的上限，本質(zhì)其實是這個視角相比俯視角，把屏幕的深度信息用上了。

　　總的來說就是，這三個互相關聯(lián)，不能單獨來看，綜合起來組成fps的核心特色。

　　玩了十幾個小時，找了淘寶代練搞了1kw哈夫幣，也氪了個648，結果金幣沒花完就棄坑了。各方面品質(zhì)確實高，也是比較好上手的類塔科夫了。塔科夫類很多文章已經(jīng)分析過，就不贅述了，只聊幾個我目前的感受和思考：

　　搜打撤的體驗，負面反饋確實很強，搜打撤這三個元素，并不那么好平衡，單局內(nèi)的變化沒有想象中那么多，很容易偏向極端，想要體驗比較好，要么就0元購跑刀，要么全裝打架，思路都比較偏向戰(zhàn)前。但是三角洲里的護甲和頭盔，只能保護軀干和頭，四肢沒有任何護甲設計，裝備再好的玩家，遇到拿沖鋒槍修腳的，都得跪。其實就是為了搞一個克制循環(huán)，防止裝備直接碾壓。但也因此，全裝打架也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的，這種情境下，體驗性價比完全比不上吃雞。但是反過來，低成本打死好裝備的敵人將戰(zhàn)利品帶出的體驗，是吃雞比不上的，因此我在想，這里其實有優(yōu)化空間，是否可以有另一種模式，來釋放全裝的反饋?；蛘撸媚撤N方式解決局外資源膨脹的問題后，讓被擊殺玩家的損失小于擊殺玩家的獲得。

　　基于現(xiàn)代槍械PFS的塔科夫，代入感和門檻確實更低，但是同樣現(xiàn)代武器這個題材，也限制了其不能有太夸張的變化，感覺有優(yōu)化空間。

　　整體感受，局外帶入局內(nèi)帶出，確實是一個上限更高的思路。感覺玩家的閾值也在不斷被教育，值得未來思考有沒有更好的設計方式。

　　大戰(zhàn)場沒什么好說的，各行其是，一通亂打，沒有什么太多大戰(zhàn)場的氛圍，純純看風景不錯，玩了幾把，屬于是關掉就不想打開，還是等戰(zhàn)地6出再體驗大戰(zhàn)場。

　　第二款聊聊witchfire，非常棒的單機FPS，帶點搜打撤和元素，當然這個要素非常弱，一般都是打到底地圖清完再撤，單機還想讓我撤，不存在的。非常值得一提的是它的槍械手感非常好，仔細品味了一下，有個非常重要的點，就是自帶吸附掛，誤差不大的情況下，打中目標附近也算打中。注意這不是瞄準輔助，而是類似吸附子彈，體驗非常棒，手感一下上來了，雖然因為最近FPS玩得多，開前幾槍就有點感覺，但也不算穿幫，單機，爽還是照爽，反而大部分人會歸因于自己打的好，值得學習。還有一個細節(jié)，朝向左右方向移動時，開鏡瞄準鏡會向?qū)较騼A斜，諸如此類還有很多比較細膩的細節(jié)，共同鑄就了其扎實的手感，非常推薦朋友體驗一下。

　　這是一款相對擬真的FPS，比較偏向團隊合作PVE，有點類似縮小版的戰(zhàn)地，且把對方換成AI，這個思路其實也挺值得一聊。我是從他們的一代叛亂開始玩，可以看出制作組的野心，剛開始是放在PVP上比重比較多，畢竟PVP的上限更高，但是社區(qū)服務器的情況非常有意思，絕大多數(shù)人都是在玩PVE，割人機的草，體驗戰(zhàn)場氛圍，包括我自己，PVP被人教育幾把后，還是選擇時不時打一把PVE放松，滿足一下自己的玩家幻想。目前這作，就明顯可以看出對PVE的重視，這也再次給自己一個啟發(fā)，PVE始終是壓力更輕，門檻更低的，PVP也得有PVE作為引入。

　　我不算FPS的硬核玩家，菜菜的，但基本有名的FPS都會去玩一下，F(xiàn)PS的三大內(nèi)核結合槍械的包裝，確實是非常天作之合，等以后有什么特別的想法，有機會的話可以自己做一款。

　　留言一：其實fps真正拉開玩家差距的不是槍法，而是對信息的處理能力，策略上的博弈也具有觀賞性，塔科夫的每一場遭遇戰(zhàn)幾乎都相當于cs中的殘局，很上頭。

　　留言二：叛亂的核心模式是push模式，地圖設計也是為這個模式服務的，沙暴也發(fā)售很久了，玩家群體也不再那么硬核了，前年的官方服務器熱門模式都是tdm這類快節(jié)奏模式了。push的核心在點位拉鋸，用波次復活給交火勝利方做緩沖。

　　類似的游戲比如squad，地圖更大載具更多，在幾年更新里也是一直削弱單兵能力，被戲稱肌無力大戰(zhàn)漸凍癥。也能看見叛亂的基礎設計思路是正確的，避免單兵在優(yōu)勢點位除了道具以外沒有其他辦法突破，讓個人的上限降低，更注重協(xié)同配合。

　　留言三：叛亂沙漠風暴的主要問題是TTK太短，加上角色性能差（跑步速度慢，換彈無力），被擊敗帶來的挫敗感很強。高難度PVE模式也有一樣的問題。

　　特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。

　　哈馬斯：準備放棄加沙地帶治理權！20萬加沙人拖鍋帶盆返鄉(xiāng)，家園已成廢墟，人群綿延數(shù)公里！中方：加沙人道災難是21世紀的污點

　　T1以3-1淘汰IG，晉級瑞士輪！theshy韋魯斯上單0作用，T1團戰(zhàn)大勝

　　小米澎湃OS 3正式版開啟推送：覆蓋小米15全系、K80 Pro/至尊版

　　第三方固件LineageOS 23正式發(fā)布！基于安卓16：覆蓋100+設備