個人分析：瑞士在比賽中算是一支偏進(jìn)攻型的球隊，其主要的進(jìn)攻線路基本在中路和左路，前腰里德爾和左邊前鋒恩多耶兩人是球隊進(jìn)攻端的主要持球點，前者的持球組織進(jìn)攻能力會更好一些，后者則偏向于突破傳中以及個人擺脫射門，中鋒恩博洛則屬于傳統(tǒng)射手型前鋒，速度、對抗和終結(jié)能力都還算不錯，右路的巴爾加斯和邊后衛(wèi)威德默大部分時間也都會待在禁區(qū)附近作為后點終結(jié)點來使用。球隊中后場位置上也就是扎卡持球和出球能力比較好一些，其余幾人在面對逼搶時的護(hù)球能力都不強，特別是在高速移動中整體的傳控配合能力并不算好，場上大部分有效進(jìn)攻都是在陣地戰(zhàn)和定位球中打出的。斯洛文尼亞算是一支偏慢節(jié)奏的進(jìn)攻型球隊，其進(jìn)攻端很喜歡在前場進(jìn)行大范圍轉(zhuǎn)移后斜傳門前尋找射門機會，前鋒位置上的謝什科在終結(jié)能力上并不突出，其在俱樂部和國家隊的表現(xiàn)都很一般。中場位置上的幾人都具備一定的組織進(jìn)攻和中遠(yuǎn)射能力，但是幾人的地面?zhèn)骺睾蛿r截能力都不強，后防線上除了左邊后衛(wèi)詹扎防守能力稍弱一些之外，其余幾人的比賽經(jīng)驗和盯防能力都比較不錯，球隊后防線在面對高速反擊時防守工作做得比較好。

　　瑞士和斯洛文尼亞兩隊在排名上有一定差距，但是整體的場上實力差距并不大，目前就B組的出線形式來講除了科索沃大概率沒機會爭奪晉級資格之外，其余三支球隊都是有晉級機會的，瑞士雖然陣容實力會稍強一些，但是其中場區(qū)域的傳控和節(jié)奏控制能力并不算強，斯洛文尼亞的進(jìn)攻打法相對簡單高效，做好防守的情況下未必沒有拿分機會。本場比賽瑞士主場讓1球數(shù)值有些偏高，上一輪比賽中瑞士雖然大比分拿下了科索沃，但是場上踢的并不好看，老李認(rèn)為本場比賽瑞士至多也就是一球小勝的局面，比分看多2-1、1-1結(jié)果，二選一更傾向于平局結(jié)束比賽。

　　個人分析：科索沃這支球隊由于實力不強的關(guān)系在比賽中基本是以防守反擊打法為主，但是其中后場球員的個人能力也都不強，這就導(dǎo)致防守中對抗和漏防情況發(fā)生比較多，很多比賽都是守著守著輸?shù)袅吮荣?。球隊進(jìn)攻端缺乏實力比較強的突破點，像中鋒穆里奇屬于標(biāo)準(zhǔn)的高中鋒球員，其年齡偏大的情況下本身也無法作為反擊點來使用，在沒有隊友輸送大量傳中球的情況下是很難發(fā)揮其實力的。右邊鋒阿夫杜拉胡以及兩個邊后衛(wèi)帕卡雷達(dá)和維約達(dá)都是具備一定持球推進(jìn)能力的球員，但是這幾人的突破和分球能力都不強，這就導(dǎo)致哪怕在攔截成功的情況下也很難打出高速反擊，球隊后防線在持球能力以及門前保護(hù)方面都做得稍差，想要小組晉級難度是比較高的。瑞典算是一支偏快節(jié)奏邊路進(jìn)攻型的球隊，前鋒位置上的哲凱賴什有一定的持球和傳射能力，但是在面對對抗能力比較好的后衛(wèi)時其基本是發(fā)揮不出太大作用的，所以前鋒位置上埃蘭加這類突破型前鋒是必備的，球隊邊鋒位置上的斯文松、伯恩哈德森以及左邊后衛(wèi)古德蒙德森都具備一定的突破和傳射能力，特別是古德蒙德森在關(guān)鍵時刻是能站出來的球員。球隊后防線踢三后衛(wèi)陣型壓力會比較大，兩個邊鋒很難同時兼顧好攻防兩端的責(zé)任，希恩和古德蒙德森兩人在實力上是完全夠用的。

　　科索沃和瑞典兩隊在陣容實力上差距是比較大的，上一輪比賽中瑞典爆冷被斯洛維尼亞逼平跟人員安排有很大的關(guān)系，像伊薩克、貝里瓦爾、納納西這幾人都沒有上場，并且把唯一突破能力比較強的埃蘭加換下場后球隊突破能力大幅度下降，這是導(dǎo)致球隊上一輪沒有獲勝的主要原因。本場比賽科索沃主場受讓0.75球數(shù)值有些偏低，瑞典隊的高速進(jìn)攻能力是比較強的，并且科索沃也不是一支擅長擺大巴的球隊，所以本場比賽老李預(yù)計瑞典大勝的可能性會比較高，比分看多0-3、0-4結(jié)果。雷火競技